Veo vs. Runway vs. Kling: comparar flujos de vídeo

Compare el acceso, el modelo y los resultados utilizables. Esta revisión de fuentes no incluye puntuaciones de pruebas propias ni declara un ganador absoluto.

2026-09-168 min

Iniciar análisis de potencial Solicitar llamada estratégica

Ilustración: Comparación a tres: lente de cámara, tira de película y estelas de movimiento

Google Veo: Funciones documentadas

Veo 3.1 genera vídeo con audio nativo. La documentación de Gemini API describe 16:9, 9:16, referencias, fotogramas inicial/final y extensión de vídeos Veo. Resolución y funciones dependen de variante y entrada.

Google Veo: Comparar costes

Gemini app, Flow, Gemini API, Vertex AI y plataformas externas tienen tarifas y límites propios. Compare la misma variante, resolución, audio y duración en su página de precios. Una suscripción de aplicación no demuestra presupuesto API incluido.

Runway: Funciones documentadas

Gen-4.5 admite texto e imagen a vídeo. La documentación web indica 2–10 segundos, 720p y acceso desde Standard. La edición y otros modelos se eligen según la tarea.

Runway: Comparar costes

Gen-4.5 figura a 12 créditos por segundo. Un crédito API cuesta 0,01 USD: 0,12 USD por segundo generado antes de impuestos y extras. No es el precio de una suscripción web. ProRes y secuencias PNG tienen recargo; el acceso web depende del plan.

Kling AI: Funciones documentadas

Kuaishou describe Kling 3.0 con audio nativo, varias tomas y generación de hasta 15 segundos. Es un anuncio del proveedor, no una garantía para cada opción, región o cuenta.

Kling AI: Comparar costes

No se confirmó aquí un precio directo actual fiable. Compruebe modelo, créditos, periodo, marca de agua y condiciones antes de contratar. El precio de un intermediario no es el directo de Kling; una ventaja general de coste no está demostrada.

Un piloto comparable

Use el mismo motivo autorizado, encargo, formato y objetivo de audio. Registre variantes y entradas.
Realice varios intentos con presupuesto fijo: evalúe fidelidad, movimiento, continuidad, audio y facilidad de edición por separado.
Divida el coste completo, con fallos y posproducción, por los segundos realmente utilizables.
Antes de cargar, compruebe derechos de personas, voces, música y materiales, contrato, tratamiento y conservación. La sede no demuestra por sí sola residencia de datos.

Proveedores y alternativas

Runway

Gen-4.5 admite texto e imagen a vídeo. La documentación web indica 2–10 segundos, 720p y acceso desde Standard. La edición y otros modelos se eligen según la tarea.

Google Veo

Kling AI

Kuaishou describe Kling 3.0 con audio nativo, varias tomas y generación de hasta 15 segundos. Es un anuncio del proveedor, no una garantía para cada opción, región o cuenta.

Proveedores y alternativas

Compare el acceso, el modelo y los resultados utilizables. Esta revisión de fuentes no incluye puntuaciones de pruebas propias ni declara un ganador absoluto.